[TOC] 米国がG20で示した「AIを規制しすぎるな」という考え方 AIはどこまで規制すべきなのだろうか。 安全性を考えれば、ある程度のルールは必要になる。だが、まだ猛烈な速度で変化している技術について細かな法律を先に […]
続きを読むBlog ～ f-mignon代表による、できれば役立って欲しい情報ブログ
米国がG20でAI規制抑制を提案、「Carolina Principles」とは何か
EU AI Actが2026年8月から本格執行へ、AI Officeの権限・罰金・生成AIへの影響を解説
EUのAI Actについては、2024年に成立した時点でかなり大きく報道された。だから「EUがAIを規制する」という話そのものには、もうそれほど新鮮味を感じない人もいるかもしれない。 だが、2026年8月に起きたことは少 […]
続きを読むCitizen’s Dividendは本当に実現できるのか――年間100万ドルを配る経済の仕組み
「AI 2040」のPlan Aには、いくつもの驚くべき未来が描かれている。人間と同等以上の能力を持つAIが大量に稼働し、ロボットが工場を建て、病気や老化の克服が進み、2040年には安全性を確認したうえで超知能への道が再 […]
続きを読むPlan BからPlan Sへ――超知能をめぐる「それ以外」の選択肢
前回は「AI 2040」の中心となるPlan Aについて見てきた。アメリカと中国がAI開発競争を止め、互いのデータセンターを監視しながら、人間と同程度のAIまでは慎重に開発する。そして安全性を確認した2040年に、超知能 […]
続きを読む2026年7月28日 1:58 AM カテゴリー： AI, AI安全性／危険性, AI規制, シンギュラリティ, 近未来
超知能を前に、人類にはどんな選択肢があるのか
以前、「AI 2027」という未来シナリオを紹介した。 AI研究を行うAIが登場し、そのAIがさらに高度なAIを開発することで、AIの進歩が人間の手を離れて加速していく。そして、わずかな期間で人間をはるかに超える超知能が […]
続きを読む「AI 2040」が描く超知能への道――AI 2027の破局を回避するPlan Aとは
2025年に公開され、大きな反響を呼んだ「AI 2027」は、AIによる研究開発の自動化が急速な知能爆発につながり、人類がAIを制御できなくなる可能性を描いたシナリオでした。 その「AI 2027」を制作したAI F […]
続きを読むAnthropicがAIへの「難しい質問」を一般募集、狙いと背景を解説
AIのルールは、いったい誰が決めるべきなのでしょうか。 開発企業でしょうか。政府でしょうか。専門家でしょうか。それとも、AIによって日々の仕事や学び、暮らしを変えられていく私たち自身でしょうか。 Anthropicが20 […]
続きを読むトランプ政権のAI大統領令とは何だったのか 公開前モデル確認と署名延期の背景
[TOC] AI大統領令の署名式は、何のために行われる予定だったのか AI企業は、新しい高性能モデルを公開する前に、政府へ見せるべきなのでしょうか。 今回のニュースを理解するうえで、まず押さえるべきなのはここです。米ホワ […]
続きを読む超知能AI論争を読む：第10回-Claudeはどう考えるか
これまでの記事を読ませて、Claudeにも訊いてみた。Claudeは比較的こちらに忖度しない。ただ忖度無くと言ったことを向こうは、Anthropicに忖度無くと受け取ったらしい。少し面白かった。 [TOC] 「忖度無く」 […]
続きを読む2026年5月16日 4:43 PM カテゴリー： AGI / ASI, AI, AI安全性／危険性, AI規制, Claude
