2026年6月5日、東京を拠点とするAI企業Sakana AIは、再帰的自己改善を専門に研究する専任グループ「Sakana AI RSI Lab」の始動を発表した。どこかに巨大な研究所の建物を新設したという話ではない。東 […]
続きを読むBlog ~ f-mignon代表による、できれば役立って欲しい情報ブログ
RSIとは何か――AIが自分より賢いAIを作り始めたら、世界はどうなるのか
「AI 2040」が描く超知能への道――AI 2027の破局を回避するPlan Aとは
2025年に公開され、大きな反響を呼んだ「AI 2027」は、AIによる研究開発の自動化が急速な知能爆発につながり、人類がAIを制御できなくなる可能性を描いたシナリオでした。 その「AI 2027」を制作したAI F […]
続きを読む東大・松尾研がLLM講座資料を無料公開、生成AIを基礎から学べる機会に
[TOC] 東大・松尾研がLLM講座資料を無料公開 生成AIを使うことは、すでに多くの人にとって日常になりつつあります。では、その裏側で動いている大規模言語モデル、いわゆるLLMは、どのような仕組みで学習され、どのように […]
続きを読む超知能AI論争を読む:最終回-シンギュラリティにあとどれくらい?
[TOC] AIの進歩は指数関数的である このことはよく言われるし、昨今のAIを見ていれば納得できる。 もちろん、ここで止まることだってありうるが、あまりそうは見えない。 指数関数的というのは急激な進化みたいなこと […]
続きを読む2026年5月25日 2:14 AM カテゴリー: AGI / ASI, AI, ChatGPT, Claude, Gemini, エージェントAI, シンギュラリティ
Demis Hassabis氏が語った「シンギュラリティのふもと」とは何か
AIは、単なるチャットツールから「科学の発見を支える存在」へ向かっているのでしょうか。 Google I/O 2026で、Google DeepMind CEOのDemis Hassabis氏が印象的な表現を使いました。 […]
続きを読む2026年5月24日 1:02 AM カテゴリー: AGI / ASI, AI, AI安全性/危険性, シンギュラリティ
超知能AI論争を読む:第12回-私の考え方-破滅とユートピアのあいだで、AIの未来を考える
ニック・ボストロムを嚆矢として連載を始めた「超知能論争を読む」だが、これを書くに契機となったのは、エリーザー・ユドコウスキーとネイト・ソアレス共著の「超知能AIをつくれば人類は絶滅する」という単行本を購入し、読んだこと […]
続きを読む超知能AI論争を読む:第11回-Geminiはどう見るか
最後はGeminiの意見だ。 Geminiはどちらかというと人類に批判的なところが面白い。 [TOC] 知性の「鏡」が映し出すもの ここまで、ニック・ボストロムによる古典的な制御問題から、シリコンバレーの現実的な地政学リ […]
続きを読む2026年5月17日 4:44 PM カテゴリー: AGI / ASI, AI, AI安全性/危険性, AI規制, Gemini
超知能AI論争を読む:第10回-Claudeはどう考えるか
これまでの記事を読ませて、Claudeにも訊いてみた。Claudeは比較的こちらに忖度しない。ただ忖度無くと言ったことを向こうは、Anthropicに忖度無くと受け取ったらしい。少し面白かった。 [TOC] 「忖度無く」 […]
続きを読む2026年5月16日 4:43 PM カテゴリー: AGI / ASI, AI, AI安全性/危険性, AI規制, Claude
超知能AI論争を読む:第9回-ChatGPTは超知能AI論争をどう見るか
今回は、これまで見てきたAIの将来に関わる楽観論から悲観論までを総合して、ChatGPT自身がどう考えるか?である。 そもそもチャッピーは、どちらにも与しないと私は見て意見を聞いた。 さてどうなったか [TOC] 「便利 […]
続きを読む2026年5月16日 1:09 AM カテゴリー: AGI / ASI, AI, AI安全性/危険性, AI規制, ChatGPT, 未分類