AIのルールは、いったい誰が決めるべきなのでしょうか。 開発企業でしょうか。政府でしょうか。専門家でしょうか。それとも、AIによって日々の仕事や学び、暮らしを変えられていく私たち自身でしょうか。 Anthropicが20 […]
続きを読むBlog ~ f-mignon代表による、できれば役立って欲しい情報ブログ
AnthropicがAIへの「難しい質問」を一般募集、狙いと背景を解説
ChatGPTの市場シェアが50%割れ、GeminiとClaudeが追い上げる理由
[TOC] ChatGPTは成長しているのに、なぜシェアを落としたのか AIアシスタントといえば、まずChatGPTを思い浮かべる人は多いでしょう。 しかし、その圧倒的な立場に少しずつ変化が現れています。 調査会社Sen […]
続きを読むAnthropicのFable 5 / Mythos 5停止とは何か:日本の銀行と金融庁を含む各所への影響
[TOC] AnthropicがFable 5 / Mythos 5の一時停止を発表 生成AIは、誰でも使える便利なツールから、国家安全保障や金融インフラの安定性に関わる技術へと変わりつつあります。今回、Anthropi […]
続きを読むAnthropic、Claude Fable 5とClaude Mythos 5を発表 性能と安全対策の要点
高性能なAIを、どこまで一般ユーザーに開放できるのでしょうか。 Anthropicが発表した新モデル「Claude Fable 5」と「Claude Mythos 5」は、単なるClaudeシリーズの性能向上ではありませ […]
続きを読む再帰的自己改善とは何か:AnthropicのAI安全性提案を深掘り
AIは、便利なチャットツールから、AIそのものを開発する道具へと変わり始めています。では、もしAIの進化が人間の制度や安全対策の速度を超えそうになったとき、誰がブレーキを踏めるのでしょうか。 Anthropicが提案した […]
続きを読む超知能AI論争を読む:最終回-シンギュラリティにあとどれくらい?
[TOC] AIの進歩は指数関数的である このことはよく言われるし、昨今のAIを見ていれば納得できる。 もちろん、ここで止まることだってありうるが、あまりそうは見えない。 指数関数的というのは急激な進化みたいなこと […]
続きを読む2026年5月25日 2:14 AM カテゴリー: AGI / ASI, AI, ChatGPT, Claude, Gemini, エージェントAI, シンギュラリティ
超知能AI論争を読む:第11回-Geminiはどう見るか
最後はGeminiの意見だ。 Geminiはどちらかというと人類に批判的なところが面白い。 [TOC] 知性の「鏡」が映し出すもの ここまで、ニック・ボストロムによる古典的な制御問題から、シリコンバレーの現実的な地政学リ […]
続きを読む2026年5月17日 4:44 PM カテゴリー: AGI / ASI, AI, AI安全性/危険性, AI規制, Gemini
超知能AI論争を読む:第10回-Claudeはどう考えるか
これまでの記事を読ませて、Claudeにも訊いてみた。Claudeは比較的こちらに忖度しない。ただ忖度無くと言ったことを向こうは、Anthropicに忖度無くと受け取ったらしい。少し面白かった。 [TOC] 「忖度無く」 […]
続きを読む2026年5月16日 4:43 PM カテゴリー: AGI / ASI, AI, AI安全性/危険性, AI規制, Claude
生成AIは小説を再構築できるのか? 2本の論文から考える著作権問題
AIは本を「覚えて」いるのか――著作権と知識の境界を考える [TOC] AIに小説のあらすじを聞くことは、いまでは珍しくありません。 「この作品はどんな話ですか」「登場人物の関係を教えてください」「読みどころを整理してく […]
続きを読む