前回は「AI 2040」の中心となるPlan Aについて見てきた。アメリカと中国がAI開発競争を止め、互いのデータセンターを監視しながら、人間と同程度のAIまでは慎重に開発する。そして安全性を確認した2040年に、超知能 […]
続きを読む2026年7月28日 1:58 AM カテゴリー: AI, AI安全性/危険性, AI規制, シンギュラリティ, 近未来
前回は「AI 2040」の中心となるPlan Aについて見てきた。アメリカと中国がAI開発競争を止め、互いのデータセンターを監視しながら、人間と同程度のAIまでは慎重に開発する。そして安全性を確認した2040年に、超知能 […]
続きを読む2026年7月28日 1:58 AM カテゴリー: AI, AI安全性/危険性, AI規制, シンギュラリティ, 近未来
前回は「AI 2040」の全体像と、Plan AからPlan E、そしてPlan Sまで、著者たちが考えているいくつかの選択肢を紹介した。今回からは、その中身をもう少し詳しく見ていきたい。最初はもちろんPlan Aである […]
続きを読む以前、「AI 2027」という未来シナリオを紹介した。 AI研究を行うAIが登場し、そのAIがさらに高度なAIを開発することで、AIの進歩が人間の手を離れて加速していく。そして、わずかな期間で人間をはるかに超える超知能が […]
続きを読む[TOC] AIチップの輸出を、米国はこれからどう管理するのか AIの競争力を決めるものは、優れたモデルや大量のデータだけではありません。その計算を支える高性能な半導体を、誰が、どこで、どれだけ利用できるのかも重要です。 […]
続きを読む[TOC] 米国はAIを守ろうとして、中国に時間を与えていないか なぜ最先端AIの公開が、いま国家安全保障の問題になっているのでしょうか。OpenAIがGPT-5.6の全面公開を延期したニュースは、単なる新モデルのリリー […]
続きを読む[TOC] AIは「便利な機能」から「新しい消費市場」へ移るのか AIは、企業の仕事を効率化するだけの技術なのでしょうか。 中国が進めようとしているのは、AIを家庭や店舗、公共サービスへ広げ、それ自体を新しい消費市場に変 […]
続きを読む[TOC] AI大統領令の署名式は、何のために行われる予定だったのか AI企業は、新しい高性能モデルを公開する前に、政府へ見せるべきなのでしょうか。 今回のニュースを理解するうえで、まず押さえるべきなのはここです。米ホワ […]
続きを読むニック・ボストロムを嚆矢として連載を始めた「超知能論争を読む」だが、これを書くに契機となったのは、エリーザー・ユドコウスキーとネイト・ソアレス共著の「超知能AIをつくれば人類は絶滅する」という単行本を購入し、読んだこと […]
続きを読む最後はGeminiの意見だ。 Geminiはどちらかというと人類に批判的なところが面白い。 [TOC] 知性の「鏡」が映し出すもの ここまで、ニック・ボストロムによる古典的な制御問題から、シリコンバレーの現実的な地政学リ […]
続きを読む2026年5月17日 4:44 PM カテゴリー: AGI / ASI, AI, AI安全性/危険性, AI規制, Gemini