Blog ～ f-mignon代表による、できれば役立って欲しい情報ブログ

[TOC] AIの進歩は指数関数的である 　このことはよく言われるし、昨今のAIを見ていれば納得できる。 　もちろん、ここで止まることだってありうるが、あまりそうは見えない。 　指数関数的というのは急激な進化みたいなこと […]

AIは、単なるチャットツールから「科学の発見を支える存在」へ向かっているのでしょうか。 Google I/O 2026で、Google DeepMind CEOのDemis Hassabis氏が印象的な表現を使いました。 […]

　ニック・ボストロムを嚆矢として連載を始めた「超知能論争を読む」だが、これを書くに契機となったのは、エリーザー・ユドコウスキーとネイト・ソアレス共著の「超知能AIをつくれば人類は絶滅する」という単行本を購入し、読んだこと […]

最後はGeminiの意見だ。 Geminiはどちらかというと人類に批判的なところが面白い。 [TOC] 知性の「鏡」が映し出すもの ここまで、ニック・ボストロムによる古典的な制御問題から、シリコンバレーの現実的な地政学リ […]

これまでの記事を読ませて、Claudeにも訊いてみた。Claudeは比較的こちらに忖度しない。ただ忖度無くと言ったことを向こうは、Anthropicに忖度無くと受け取ったらしい。少し面白かった。 [TOC] 「忖度無く」 […]

今回は、これまで見てきたAIの将来に関わる楽観論から悲観論までを総合して、ChatGPT自身がどう考えるか?である。 そもそもチャッピーは、どちらにも与しないと私は見て意見を聞いた。 さてどうなったか [TOC] 「便利 […]

超知能AI論争の地図——6つの立場を比較する ここまで、超知能AIをめぐる大きな議論を順番に見てきた。 Bostromは、人間より賢いAIを人間は本当に制御できるのかと問い、Bio Anchorsはそこにタイムライン予測 […]

「超知能AIを作れば人類は絶滅する」。 この連載の発端は、Eliezer YudkowskyとNate Soaresの『If Anyone Builds It, Everyone Dies』、つまり日本語訳で言えば上記の […]

AIは本当に「通常技術」なのか ここまでの連載では、AIをかなり大きな存在として扱ってきた。 Bostromは人間より賢いAIを制御できるのかと問い、Aschenbrennerはそれが国家安全保障を巻き込む問題だと論じ、 […]

ここまでの連載では、超知能AIをめぐる議論を、ずっと危険や制御の問題として見てきた。 ボストロムは、人間より賢いAIを人間は本当に制御できるのかと問い、Aschenbrennerは、AIはGPUや電力やデータセンターや国 […]